На настоящее время самым "продвинутым" процессором является 4-х ядерный. Ну хотя бы тот же Intel Core 2 Quad Стоят ли эти ядра денег, уплаченных за них? Стоят!
Для Vista на компьютере (а желательно и на ноутбуке) нужно как минимум 2 ядра. Потому что нагрузка на процессор начинает делиться на 2 параллельных потока, а Виста очень требовательная к аппаратной части... В итоге если на одноядерном проц-е у вас какая-то программа загружала его на 100%, то на двухядерном - только на 40-50%, а на 4-х ядерном - вообще 25-30%...
Параллельное выполнение программ тоже ускоряет работу на компьютере. В итоге с 4-х ядерным проц-ом получаем то что нужно: скорость отзыва комп-а на действия пользователя. Теперь он будет подвисать только в исключительных случаях, и для этого нужно будет очень сильно постараться...
Виста на 4-х ядрах просто летает 
, потому что помогает и распараллеливание, и встроенные возмодности висты работать с несколькими ядрами (на уровне системы)
В итоге, чем больше ядер - тем лучше!
Хочется услышать ваше мнение о том, сколько ядер у вашего процессора и хотите ли вы увеличить их количество?
Главная 
